7月7日早晨7点46分许，当时下着雨，严某未戴头盔，一手撑伞，一手驾驶电动车行驶至柯桥区平水镇人民路与东桃村路段时，由于雨伞挡住了驾驶人的视线，他未能注意观察道路前方情况，观察防范疏忽，与不按规定停车的厢式货车发生碰撞，造成李某头部受伤及车辆受损的交通事故。
据严某回忆，撞到货车时，由于惯性他径直撞在了货车上，当时没有戴头盔，头上磕了一下，血立马流了出来。
事故认定：电动车驾驶人严某负本事故主要责任，厢式货车驾驶员陈某负本事故次要责任。
不会“铁头功”，就要“金钟罩”。通过上面这起事故案例，我们能清楚的看到，安全头盔可以说对骑行者的头部至关重要。那么如何正确佩戴安全头盔呢？
自7月1日《浙江电动自行车管理条例》实施以来，群众佩戴安全头盔的意识明显增强。条例规定，未正确佩戴安全头盔，将被处以警告或者二十元以上五十元以下罚款。
不管雨天、暑天，骑乘电动自行车出门，头上的安全头盔一定得戴好！
前言： 正所谓马路如虎口，人非圣贤，即便是轻车熟路的老司机，开车在路上也免不了与别的车发生小擦碰剐蹭。有时候车跟人家发生了碰撞，如果是轻微的事故但你不及时离开现场造成堵塞的话，那么…
出借车辆后发生交通事故，车主是否承担法律责任 文/章熠、钱良波 借车辆是否有法律风险，是律师在接受当事人咨询中经常遇到的问题。在新闻报道中时常出现出借车辆后发生事故的报道。那么，将…
交付机动车所有权发生转移时，因节省费用、以物抵债等多种原因可能出现买受人或受赠人未办理机动车所有权转移登记的情形，结果导致实践中，机动车名义所有人与实际所有人不一致的情况大量存在。…
本课题以近三年江西省高院再审审查、再审审理的机动车交通事故责任纠纷案件为主要研究对象，从中筛选出典型性的法律适用争议问题，少数法律问题研究对比了从中国裁判文书网检索的部分案件，采取案例分析的方法，提炼出有价值的裁判规则。机动车交通事故责任纠纷争议较多的法律问题集中在责任主体、保险赔偿、赔偿标准等几个方面。由于省高院已经针对机动车道路交通事故赔偿项目标准进行了单独规范，本课题主要针对赔偿责任主体的认定、交强险及商业三者险赔偿责任以及其他典型问题进行探讨，共计14个法律问题。每个法律问题分“问题引入”、“观点梳理”、“规则探析”、“结论”四个部分结构展开。在保险赔偿有关问题中，江西省高院审监庭在去年的调研课题中已经研究分析了的问题，本课题不再重复研究。
作者：江西高院立案二庭课题组：龚雪林 闵遂赓 毛盈超 马悦
道路交通事故认定书是法定的处理交通事故证据，依据《交通安全法》第73条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认…
2020年8月24日，一起交通事故赔偿案件在辽宁省丹东市中级人民法院审结，“好意同乘”是否可以减轻赔偿责任成为争议焦点。 搭同事车出事故，同事该赔偿我吗？ 丹东市赛马林场职工胡先生…
微信扫一扫 
