刑事辩护

  • 王某某打人!公安机关依法暂缓执行行政拘留!

    此前,上海静安警方发布通报,称1月11日4时左右接到报警,在南京西路一栋商务楼门口,有路人被打。通报当中,透露以王某某为首的一群人和路人发生了争执,最开始,王某某认为路人在偷拍他们…

    2023年1月13日
    080
  • 越律说法|从一起寻衅滋事案件谈谈被人打了该怎么办?

    案情: 2022年7月中旬,被告人何某、张某与被告人宋某、詹某等人,在绍兴市越城区路一家KTV 饮酒后,行至KTV门口停车场内。因詹某等人挡住何某一方车辆,鸣喇叭后等人仍未让行,随…

    2022年12月8日
    0150
  • 越律说法|劳荣枝案二审维持死刑

    劳荣枝死刑。【#劳荣枝案时间线#】11月30日,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。#劳荣枝案二审维持原判死刑 #劳荣枝 编辑:俞彬彬

    2022年12月2日
    0170
  • 小州社会|恨铁不成钢!国足李铁被查之法律分析(原创)

    ​想不到,中国男足没有上世界杯,但世界杯依旧有中国男足的消息。 昨天是吴亦凡宣判,今天是前教练李铁被查。 11月26日上午,据湖北省纪委监委网站消息,中国国家男子足球队原主教练李铁…

    2022年11月27日
    0420
  • 越律说法|吴亦凡案法律分析一文讲清楚(原创)

    11月25日,北京市朝阳区人民法院一审公开宣判被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案,对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月,数罪并…

    2022年11月25日
    02280
  • 寻衅滋事罪的若干法律适用问题

    一、关于传统寻衅滋事犯罪的法律适用问题 寻衅滋事罪是从1979年刑法规定的流氓罪中分解出来的一个罪名,1997年刑法首次规定了寻衅滋事罪的概念,2001年刑法修正案(八)又对之进行…

    2022年8月3日
    0250
  • 2022年上半年浙江省检察机关主要办案数据

    2022年1至6月,全省检察机关全面贯彻习近平法治思想,围绕打造共同富裕示范区和社会主义现代化先行省,聚焦“质量建设年”,深化实践数字检察,依法能动履行法律监督职能,全面提升司法办…

    2022年7月20日
    0220
  • 提供支付结算情形下帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的对比

    提供支付结算情形下帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的对比 文/ 祝志建 在嫌疑人为网络犯罪活动提供如银行卡、银行账号等帮助转账、提现等支付结算业务时,司法…

    2022年7月4日
    01560
  • 组织卖淫罪类罪辩护思路探析

    组织卖淫罪类罪辩护思路探析 文/ 王子逸 前言 组织卖淫罪是《刑法》第六章中相对的重罪。第六章“妨害社会管理秩序罪”中,组织类罪名共有12个,其中,在不区分情节严重程度的前提下,按…

    2022年6月24日
    06580
  • 冯文生:如何开好庭前会议

    如何开好庭前会议 在民事审判过程中,如果说开庭审理是诉辩双方当事人之间一场最后的“大决战”,那么庭前会议应当是战前动员和准备。“兵马未动,粮草先行”。这也是办好案件的基本路数。但诉…

    2022年6月10日
    0150
  • 越律说法|帮信罪适用缓刑裁判要旨汇总

    《刑法修正案(九)》增设帮助信息网络犯罪活动罪,专门规制了行为人在明知他人利用信息网络实施犯罪,仍然提供网络即技术支持,广告推广以及支付结算的帮助行为。 在明知他人犯罪而提供上述帮…

    2022年5月23日
    01160
  • 合同诈骗犯罪案件证据审查要点

    从司法实践来看,合同诈骗犯罪案件罪与非罪争议较大,多数案件存在犯罪竞合、证据材料多等情况。检察机关在办理合同诈骗犯罪案件过程中,除应审查经济犯罪案件的共性因素即主体及刑事责任能力、主观方面的犯罪故意及犯罪目的、客观方面的行为手段等外,还应着重对合同诈骗案件中特定情形证据的审查。本文作者为翁跃强、徐激浪、陈阳,其中第一作者为浙江省人民检察院检察委员会委员,曾任绍兴市人民检察院检察长。编者特此摘录。

    2022年4月29日
    0670
  • 认定非法持有毒品罪是否必须实际查获毒品

      认定非法持有毒品罪是否必须实际查获毒品 一、基本案情 2019年8月19日,被告人王某某电话联系陈某某(另案处理)购买毒品,在某宾馆房间,陈某某交付约9克甲基苯丙胺和…

    2022年4月29日
    0190
  • 帮信罪“明知”认定的裁判要旨汇总

    帮信罪“明知”认定的裁判要旨汇总 编者按 帮助信息网络犯罪活动罪是以行为人“明知他人利用信息网络实施犯罪”为前提。但是在实际办案过程中,认定行为人“明知”的证据要达到什么样的标准才…

    2022年4月23日
    0620
  • 诈骗类犯罪案件的审查方法(实务)

    诈骗类犯罪是指行为人以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,使他人产生错误认识而处分财物,最终遭受财产损失的犯罪行为的总称,包括诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪、信用卡诈骗罪…

    2022年4月14日
    0320
  • 谅解、刑事和解应用于实务案件中的十个问题

    最高人民法院修订的《关于常见犯罪的量刑指导意见》。《意见》对“被害人谅解”与“刑事和解”规定了不同的量刑幅度。刑事和解比被害人谅解的量刑幅度更大,显然,被害人谅解与刑事和解不是一回…

    2022年3月25日
    02971
  • 6种特殊情况下主从犯如何认定

    刑事司法实践中主从犯认定是个常见但也有诸多深度的热点难点问题。本文来自于浙江省人民检察院贾宇检察长在任西北政法大学校长期间的著作,既有理论深度又有实务温度,对认定主从犯尤其是浙江省内刑案有很强的参考性。编者特此摘录。

    2022年3月15日
    01580
  • 论盗窃罪“一对一”情形下犯罪金额的认定

    刑事司法实践中,会遇到被告人与被害人或证人之间就案件相关事实陈述不一且没有其他证据予以印证等情形下,形成所谓案件事实“一对一”的证明状态,主要存在于强奸、贿赂等案件中。从案件类型看,盗窃类案件虽然不是典型的“一对一”情形案件,但从发案频率看,盗窃类案件在基层法院刑事案件中占有很大的比例,而在此类案件中,关于犯罪金额的辩解一直是案件事实认定的重难点之一。犯罪金额的认定对确定犯罪嫌疑人或被告人罪与非罪、刑罚轻重具有重要意义。由于盗窃案发相对隐蔽,认定犯罪金额时常存在“一对一”情形,犯罪嫌疑人或被告人供述的盗窃金额与被害人陈述或证人证言不一致,给犯罪金额的认定带来困难。实际中,不仅有“一对一”的证据,同时还存在其他间接证据,无论从对疑难复杂案件研究的实用性,还是从完善刑事诉讼证据裁判规则角度来看,都有积极的研究价值。

    2022年3月9日
    01430
  • 田文昌:辩护词的10个基本要素

    辩护词的风格,因人而异,见仁见智。辩护词的内容,也会因案而异,各有不同。而不同的受众,对辩护词的评价也会各取所需,各有所好。所以,辩护词不会有一个统一的模式和标准。 尽管如此,辩护…

    2022年3月4日
    01130
  • 检察日报:帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用误区与纠偏

    帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称帮信罪)作为刑法修正案(九)增设的新罪名,随着打击电信网络诈骗犯罪力度的持续强化,该罪名被充分激活。 司法实践中,存在将提供银行卡、收款码甚至线下取…

    2022年2月17日
    0750