乔万里律师受全国律协知识产权委员会邀请作主题与谈

2018年8月25日,“2018全国律协商标业务研讨会”在北京召开,研讨会由全国律协知识产权专业委员会主办,这是全国律协首次举办的商标业务研讨会。

来自国家知识产权局商标审查协作中心、商标局及商标评审委员会的资深业务领导,最高人民法院、北京市高级人民法院及北京知识产权法院的商标审判专家,全国18位资深律师作为与谈嘉宾及演讲人分享了他们对商标法律业务的从业经验及心得,国内190余家律师事务所的200余位热衷于商标业务的律师参加了本届商标业务研讨会。

其中,商标司法审判实务研讨共有三个板块:

研讨版块一:司法审查代理律师的诉与辩

北京知识产权法院商标组组长周丽婷法官:

周丽婷法官以《商标授权确权案件代理律师的诉与辩》为题就律师在诉讼案件中的应具备的基本要求、举证、代理思路、参考案例提交等层面给予了诸多有益的建议。知识产权法院是鼓励提交参考案例的。但是应就可参考性进行提炼并做适当说明,包括裁判的要旨和理由。建议律师就按法条要件进行编辑和证据梳理,在商标案件代理中对于商标法绝对理由的提出应该要有针对性。

浙江泽大律师事务所高级合伙人乔万里律师作为三位与谈人之一:

乔万里律师谈到:

一、北京知识产权法院的诉讼费缴纳及现场确认问题,对北京以外的律师很不方便,起诉诉讼费和上诉诉讼费缴纳,现在从技术上都可以实现网上缴费;

二、恶意管辖权异议问题,可以通过加速出管辖权异议裁定、管辖权异议上诉裁定,比如三天内出裁定,技术上也完全可以解决;

三、商标驳回复审行政诉讼中,追加引证商标权利人为第三人的问题,研讨合法合规问题,如果可行可加以推广,如果有问题可以修法完善;

四、撤销复审行政诉讼时间漫长,各方当事人被拖垮,可以考虑在商标局撤三阶段增加质证环节,大量的案件在商评委撤销复审阶段结束,以减轻北京知产法院审案压力,以及在撤销复审诉讼中对部分撤销的可以考虑原告和第三人各取所需的调解方案,早日定纷止争等。

研讨版块二:商标法律适用新解

北京高院知识产权庭商标调研组组长陶钧法官:

陶钧法官以《商标法律适用新解》为题,从“思维方式”的视角下谈及了“商标法司法发展何去何从?”;从“价值尺度”的宏观视角谈及了“法律条款“源出”的价值考量”、“裁判结论公平性的预期”、“比例原则”等。

研讨版块三:商标再审案件司法原则和精神

最高人民法院知识产权庭商标合议庭庭长夏君丽法官:

夏君丽法官以《商标司法保护的新发展》为题,介绍了最高法院的司法职责和最高法院的审查监督作用,并向与会律师介绍和传达了刚刚召开的第四次全国法院知识产权审判工作会议关于加强知识产权司法保护的相关精神。在知识产权的司法保护中,律师是法院和当事人之间的有效桥梁,律师不仅对于案件纠纷的解决,更对于完善商标制度,对于完善司法保护环境发挥着重要而积极的作用。

发表评论

相关文章