泽大日常辩论之为拆迁多获补偿而离婚是否涉刑

2019年4月15日14点,泽大所杭州本部瑞晶国际14楼会议室,热闹喧嚣。要不是有一对帅哥美女,泽大所高级合伙人周辛艺律师、徐晓岗律师坐镇,还以为到了某个山头。

周辛艺律师、徐晓岗律师带着众多律师在干什么呢?原来是泽大所刑事诉讼部邀请举办的辩论座谈会!

本次辩论的主题围绕“‘假离婚’获取拆迁款是否构成诈骗罪”展开。

正方大Boss因某些原因缺席,没能出场。周辛艺律师、徐晓岗律师瞬间就有了主意——之前不是有对正方表示同情的吗,撸起袖子上吧。

正方:骆某和妻子方某的行为构成诈骗罪

 正方辩手:陈明杰律师

正方辩手:实习律师 曾沉

反方:骆某和妻子方某的行为不构成诈骗罪

 反方辩手:金文超律师

反方辩手:实习律师 卢方舟

反方辩手:鲁建辉律师

徐晓岗律师自从有了“18块”腹肌,越发幽默,名为主持,在后期实为“反方”,嘴上说中立,心里却细数了正方三大罪状——刑民不分、主观归罪、忽视期待可能性,并且亲自操刀上阵。可能徐晓岗律师对主持人这个角色有什么误解。

徐晓岗律师

作为泽大所刑事诉讼部主任的周辛艺律师正义感爆棚,高唱着不构成犯罪的口号,撸起袖子,对本案的核心点“假离婚”、“虚构事实、隐瞒真相”、“非法占有的目的”精准开炮,还掏出自己上午刚收到的不起诉决定书——对富阳工业企业搬迁案中某嫌疑人成功不起诉的辩护案例,来说明本案刑事违法性的不足。

周辛艺律师

辩论会上,各位律师各抒己见,正反方的论点也逐渐丰满。

在辩论的最后环节,徐晓岗律师为本次辩论座谈会做精彩总结:辩论的目的不在于输赢,而在于激发新的思路,提出新的观点,学习新的知识。周辛艺律师也表示,大家能在轻松自由的环境中讨论问题,发表各自的观点,这次辩论会的目的已然达到。

辩论是语言与思想的交锋,更是智慧与灵感的碰撞。辩论不仅成为律师们讨论与互动的新形式,也有利于增进泽大所各工作室与业务部之间的情谊与合作。

发表评论

相关文章